Очередную беседу о культуре из цикла “Онтология “второй природы” провёл профессор АНДРЕЙ ТЕСЛИНОВ.

Глазами концептуального аналитика рассмотрены такие свойства культур, как рост (увеличение «толщины» культурных слоев); аутопоэзис (самовосстановление), властность и некоторые другие.

Свойства были показаны в их закономерностях. Скорее всего, именно такой взгляд может оказаться наиболее прагматичным для тех, кто мыслит возможность управления культурой хотя бы в границах своей организации. Возможно ли такое? И почему не удается направлять культуру хотя бы в семье? И как культура властвует над нашим мышлением и, следовательно, над нами? Эти вопросы были заданы участникам для размышления.

На ранее состоявшихся встречах  культура была рассмотрена с нескольких точек зрения, что приблизило к пониманию ее истоков, динамики исторической развертки, основных средств, которыми она оперирует, форм отражения ее в научной мысли. После состоявшегося обращения к культуре состоялась попытка объяснить ее основные возможности, продолжить исследование культуры как особенной, сложной системы.

Такие попытки уже были и совершаются, похоже, непрерывно – такова задача культурологии. Наиболее популярным в ней является перечень свойств, предложенных Джорджем Мёрдоком (1965). В его трактовке культура передается посредством научения; прививается воспитанием; социальна; адаптивна; интегративна; может быть выражена в неких идеях и пр. Однако, теперь это представляется некими приблизительными признаками культуры, Но не свойствами.

Известно, что свойство у любого объекта (системы), это то, что проявляется в его отношениях с другими объектами (системами). Посмотреть на культуру так – это означает понять ее возможные изменения в разных обстоятельствах: при взаимодействии с другими сильными и слабыми культурами, при ее независимом существовании, в условиях повышенной субъектности ее «носителей» и пр..